اخبار پیشنهادی


شنبه 95/01/28 | ساعت: 05:50 | کد خبر: 6138 | بازدید: 451428 | سرویس: میراث فرهنگی | ©
پست الکترونیک
چاپ

معاون رئیس جمهور تاکید کرد: مجموعه دولتخانه صفوی قزوین از نفایس کشور است و براساس موازین قانونی قابل واگذاری نیست؛ با این وجود میراث فرهنگی برای هرگونه مشارکت و همکاری آماده است. واگذاری بخش‌های قابل بهره‌برداری به غیر، برای حفاظت و مرمت بیشتر مورد تأیید ماست؛ اما این که بخش‌های موزه‌ای یا باستان‌شناسی به غیر واگذار شود خلاف مقررات و ضوابط میراث فرهنگی است.»

به گزارش میراث ما به نقل از ایسنا، اواسط اسفند ۹۴ بود که فریدون همتی - استاندار قزوین - در نشست مشترک استاندار با اعضای شورای اسلامی شهر، شهردار و مدیران شهری قزوین، اظهار کرد: «همچنانکه شهرداری قزوین سرای تاریخی سعدالسلطنه را به خوبی بازسازی کرده است٬ قصد داریم مجموعه دولتخانه صفوی را نیز به شهرداری واگذار کنیم.» صحبتی که بیش از همه برای میراثیان تعجب‌آور بود، چون این مجموعه در تملک میراث فرهنگی است و قطعاً تصمیم گیرنده نهایی در مورد اثر مالک آن است و دوم این که بدون هیچ اغراقی مجموعه دولتخانه جزو مهمترین آثار قزوین و کشور است، بنابراین چگونه امکان دارد مجموعه‌ای که جزو نفایس است به غیر واگذار شود؟

جدای از این که دولتخانه جزو نفایس است، کارنامه شهرداری قزوین در حوزه میراث فرهنگی نیز قابل تأمل است؛ از جمله اصرار شهرداری بر اجرای طرح عبور خیابان انصاری شرقی از بافت تاریخی، همچنین نوع بازسازی مجموعه سعدالسلطنه که به گفته برخی کارشناسان دارای اشکالات مرمتی است و حتی می‌توان گفت این نوع مرمت نسبتی با «مرمت بناهای تاریخی» ندارد.

یا حتی اصرار برای احداث پارکینگ طبقاتی کنار مجموعه تاریخی سعدالسلطنه آن هم در بافت تاریخی، تبدیل سعد‌السلطنه به بازاری امروزی اما بدون مشتری. همه‌ی این موارد، این پرسش را به صورت جدی مطرح می‌کند که ورود شهرداری به این عرصه و درخواست واگذاری دولتخانه به منظور مرمت و احیا، قرار است با استفاده از کدام منبع یا منابع مالی انجام شود؟

آیا می‌توان رد پای این گونه طرح‌ها را در سخنان مسعود نصرتی، شهردار قزوین جستجو کرد که به گفته یکی از رسانه‌های محلی قزوین در 15 اسفند 94 در حالی که پروژه پارکینگ سعد‌السطنه را یکی از پروژه‌های مورد بحث و تبادل‌نظر با استانداری دانسته بود، اظهار کرد: «برخی پروژه‌های بزرگ در مقیاس ملی می‌توانند از بودجه سفر ریاست جمهوری به استان تأمین اعتبار شوند.»

 از سوی دیگر و در حالی که استانداری و شهرداری قزوین همچنان پیش‌قدم برای اجرای طرح واگذاری دولتخانه به شهرداری هستند، پنج‌شنبه 26 فروردین ماه 95 فریدون همتی، استاندار قزوین در دیدار با مسعود سلطانی‌فر، معاون رییس جمهور و رییس سازمان میراث فرهنگی، خواستار تخصیص اعتبار لازم برای مرمت مجموعه تاریخی «مسجد جامع عتیق» شد و آمادگی شهرداری قزوین را به منظور مرمت و احیای بناهای از بین رفته دولتخانه صفوی بر اساس برنامه‌ها و مطالعات میراث فرهنگی اعلام کرد.

معاون رئیس جمهور نیز با استقبال از این پیشنهاد، تاکید کرد: «مجموعه دولتخانه صفوی قزوین از نفایس کشور است و طبق موازین قانونی قابل واگذاری نیست؛ اما میراث فرهنگی برای هرگونه مشارکت و همکاری آماده است.»

سلطانی‌فر همچنین پیش‌نیاز این توافق را آزادسازی کامل مجموعه «دولتخانه» از کاربری‌های آموزشی، ورزشی و تجاری موجود دانست و بیان کرد: باید مدیریت استان هرچه زودتر نسبت به تحقق فرامین مقام معظم رهبری در سفر به استان قزوین اقدام کرده و نهادهای دولتی و خصوصی را از عرصه دولتخانه خارج کند.

وی همچنین از بررسی درخواست استاندار قزوین در سه ماه آینده خبر داد و افزود: با توجه به وسعت و اهمیت دولتخانه با حضور محمدحسن طالبیان - معاون میراث فرهنگی - من نیز دیدار مجددی از دولتخانه خواهم داشت و تصمیم مناسب را اتخاذ می‌کنم.

در پایان این دیدار علیرضا خزائلی، معاون برنامه‌ریزی شهرداری قزوین خواستار فروش و واگذاری قطعی مجموعه سعدالسلطنه به شهرداری قزوین شد که با مخالفت قاطع معاون رئیس‌جمهور این خواسته غیر قانونی و ناممکن مواجه شد.

دولتخانه صفوی، در تملک سازمان میراث فرهنگی است

اما طالبیان - معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری - نیز درباره اظهار نظر اخیر استانداری قزوین در مورد دولتخانه به ایسنا گفت: همه‌ی اتفاقات مربوط به دولتخانه قزوین اعم از کاوش باستان‌شناسی یا تصمیم‌گیری برای این محدوده مربوط به سازمان میراث فرهنگی است.

وی ادامه داد: اولویت اصلی، آزادسازی کامل دولتخانه از کاربری‌هایی است که متأسفانه در طول این سال‌ها به آن وارد شده است. همچنین لزوماً صحبت‌های استاندار محترم به معنای نقض قوانین میراث نیست، اما کاوش‌های باستان‌شناسی این محدوده که قطعاً باید تداوم پیدا کند، جزو وظایف اصلی سازمان است.

او تاکید کرد: لزوماً صحبت‌های استاندار محترم به معنای نقض قوانین میراث نیست، چون کاوش‌های باستان‌شناسی این محدوده قطعاً باید تداوم پیدا کند و جزو وظایف اصلی سازمان است.

وی در پاسخ به این پرسش که مگر دولتخانه قزوین جزو نفایس نیست و مگر این محدوده چشم فرهنگی قزوین محسوب نمی‌شود، پس چگونه قرار است به شهرداری واگذار شود؟ نیز اظهار کرد: این منطقه (دولتخانه قزوین) کاملاً در اختیار سازمان میراث فرهنگی است. ما نمی‌توانیم بگوییم چرا این حرف زده شده است، اما می‌توانیم روی این موضوع تأکید کنیم که هر نوع اقدامی در این محدوده منوط به مجوز و تأییده و تصویب سازمان میراث فرهنگی است و دولتخانه در تملک سازمان میراث فرهنگی است.

او با اشاره به این که در بخش‌هایی مانند «گراندهتل قزوین» که قابلیت مرمت و واگذاری برای بهره‌برداری وجود دارد، سازمان نه تنها مخالفت بهره‌برداری نیست بلکه موافق هم هست، ادامه می‌دهد: واگذاری بخش‌های قابل بهره‌برداری به غیر، برای حفاظت و مرمت بیشتر مورد تأیید ماست اما این که بخش‌های موزه‌ای یا باستان‌شناسی به غیر واگذار شود خلاف مقررات و ضوابط میراث فرهنگی است.

طالبیان اضافه کرد: از سویی این را نیز نباید از خاطر برد که اگر استان بخواهد برای ارتقا محدوده دولتخانه بودجه و اعتبار بگذارد و شهرداری هم بخواهد مشارکت کند و ساماندهی و معرفی بهتری صورت گیرد، ما مخالفتی نداریم . حتی ممکن است برنامه‌های فرهنگی مشترکی داشته باشیم اما ورود به بخش‌های تخصصی مانند باستان‌شناسی فقط و فقط زیر نظر سازمان امکان‌پذیر است و به غیر هم واگذار نمی‌شود.


----------------
تمامی حقوق برای میراث ما محفوظ وانتشار مطالب با ذکر منبع بلامانع است

اعلام دیدگاه در مورد این خبر

تنها نظراتی که با حروف فارسی نوشته می شوند قابلیت انتشار خواهند داشت.


کد امنیتی
تازه سازی

حقوق برای پایگاه خبری میراث ما محفوظ و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.
طراحی و پشتیبانی:  گروه تکاپو  Favicon1